化工廠諧波治理案例
1.前言
隨著電力電子裝置的廣泛應(yīng)用,電網(wǎng)中的諧波污染也日益嚴(yán)重。許多電力電子裝置的功率因數(shù)很低,也給電網(wǎng)帶來(lái)額外負(fù)擔(dān)并影響供電質(zhì)量??梢娤C波污染并提高功率因數(shù)已成為電力電子技術(shù)中的一個(gè)重要的研究領(lǐng)域。解決電力電子裝置的諧波污染和低功率因數(shù)問(wèn)題的基本思路有兩條:
(1)裝設(shè)KYLB濾波補(bǔ)償裝置,以濾除諧波和補(bǔ)償無(wú)功功率;
(2)對(duì)電力電子裝置本身進(jìn)行改進(jìn),使其不產(chǎn)生諧波,且不消耗無(wú)功功率,或根據(jù)需要對(duì)其功率因數(shù)進(jìn)行控制。
某化工公司供電系統(tǒng)在高壓側(cè)主要由同步機(jī)調(diào)整功率因數(shù),在35KVⅠ、Ⅱ段功率因數(shù)分別為0.98和0.91(同步機(jī)的分配限制),不能提高主變下面所帶配電變壓器的利用率、同時(shí)不能降低變壓器及線路上的損耗,當(dāng)前供電系統(tǒng)運(yùn)行狀況存在以下主要問(wèn)題:
(1)電機(jī)類負(fù)載功率因數(shù)低,使配電變壓器使用效率下降,整個(gè)系統(tǒng)效率下降,無(wú)功造成的有功損耗增加,配電線路額外發(fā)熱、線損增加;
(2)由電流諧波造成的電壓波形畸變,會(huì)影響企業(yè)內(nèi)各種用電設(shè)備的運(yùn)行質(zhì)量與可靠性,并導(dǎo)致配電變壓器鐵損和雜散損耗增加,電機(jī)類負(fù)載效率下降;
(3)高次諧波電流導(dǎo)致視在功率顯著增加,功率因數(shù)降低,配電變壓器負(fù)荷加重、損耗增加,并可能發(fā)生局部過(guò)熱問(wèn)題,配電線路額外發(fā)熱、線損增加。
2.供用電負(fù)荷與供電系統(tǒng)電能質(zhì)量分析
2.1供用電設(shè)備特性分析
生產(chǎn)線主要使用的是交流電機(jī)類負(fù)載、水泵及部分變頻負(fù)載,低壓側(cè)整體功率因數(shù)較低,變頻負(fù)載較多的地方諧波電流比較大。
2.2供電系統(tǒng)電能質(zhì)量分析
針對(duì)各配電變壓器的具體使用情況,選取具有代表性負(fù)載重點(diǎn)測(cè)試了幾個(gè)變壓器,從測(cè)試數(shù)據(jù)分析如下:
2.2。1供電電系統(tǒng)主要參數(shù)
配電變壓器規(guī)格:1600KVA,10/0.4KV
負(fù)載類型:電機(jī)類負(fù)載,其中包括380KW的變頻器兩臺(tái)
測(cè)試地點(diǎn):6#變壓器低壓出線
表1
6#變壓器出線 |
|||||
電壓 |
|
A相 |
B相 |
C相 |
|
相電壓VRMS |
232.6 |
232.7 |
233.6 |
||
平均線電壓VRMS |
403.5 |
||||
諧波含量THDF% |
總量 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
|
3次 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
||
5次 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
||
7次 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
||
11次 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
13次 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
||
17次 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
||
19次 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
||
23次 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
||
25次 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
||
29次 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
||
31次 |
0.6 |
0.2 |
0.6 |
||
35次 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
||
電流 |
|
A相 |
B相 |
C相 |
|
相電流ARMS |
1422 |
1456 |
1431 |
||
諧波含量THDF% |
總量 |
13.5 |
13.8 |
13.9 |
|
3次 |
0.9 |
0.9 |
1.0 |
||
5次 |
11.4 |
11.7 |
11.8 |
||
7次 |
5.6 |
5.7 |
5.7 |
||
11次 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||
13次 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
||
17次 |
1.1 |
1.0 |
1.1 |
||
19次 |
0.9 |
1.1 |
1.1 |
||
23次 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||
25次 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
29次 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
||
31次 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
||
35次 |
0.2 |
0.3 |
0.2 |
||
諧波電流值ARMS |
190.2 |
199.0 |
197.0 |
||
功率 |
|
A相 |
B相 |
C相 |
|
有功功率KW |
276.8 |
283.0 |
274.5 |
||
視在功率KVA |
329.7 |
337.1 |
332.8 |
||
無(wú)功功率KVAR |
179.1 |
183.0 |
188.1 |
||
功率因數(shù) |
PF |
0.84 |
0.84 |
0.82 |
|
COSφ |
0.85 |
0.85 |
0.84 |
2.3數(shù)據(jù)分析
6#變壓器:由于有一部分變頻器和沖擊性負(fù)載,電流對(duì)稱性不好,電流波形畸變嚴(yán)重,相對(duì)諧波含量13.9%左右,主要以5次、7次為主,諧波電流值為190A左右;運(yùn)行功率因數(shù)在0.87左右,主要是電流滯后電壓和電流諧波造成的,三相不平衡較小,電流整體波動(dòng)較大。
從實(shí)際測(cè)試情況可以看出,整個(gè)配電網(wǎng)絡(luò)低壓側(cè)功率因數(shù)低,同時(shí)由于6#變壓器帶有380KW的變頻器負(fù)載,所以該變壓器電流諧波比較嚴(yán)重,導(dǎo)致變壓器自身和線路損耗較大,同時(shí)使電壓發(fā)生畸變,會(huì)對(duì)其他變壓器的穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)一定的影響。
從高壓側(cè)用同步機(jī)進(jìn)行調(diào)整,對(duì)我們這樣的高耗能企業(yè)來(lái)說(shuō),這樣只能使高壓側(cè)的功率因數(shù)得到一定的提高,不能對(duì)企業(yè)帶來(lái)節(jié)能和**方面的好處,若從負(fù)載側(cè)進(jìn)行補(bǔ)償,能夠從根本上提高功率因數(shù),使變壓器的利用率提高,增加變壓器的帶載能力,同時(shí)能夠減少諧波和無(wú)功在線路和變壓器上的損耗。
3.采用的濾波補(bǔ)償方案與設(shè)備:
根據(jù)以上分析和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,上海坤友電氣有限公司采用KYLB濾波補(bǔ)償裝置,對(duì)供電系統(tǒng)低壓側(cè)進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償和諧波治理。
該設(shè)備由系統(tǒng)控制器、驅(qū)動(dòng)模塊,電容器專用交流接觸器構(gòu)成的投切執(zhí)行器和調(diào)諧電容器組四大部分構(gòu)成。系統(tǒng)控制器通過(guò)電壓、電流傳感器實(shí)時(shí)檢測(cè)系統(tǒng)電壓和電流的瞬時(shí)值,并實(shí)時(shí)計(jì)算出電壓與電流有效值、諧波含量和系統(tǒng)所需無(wú)功功率等控制參量,按預(yù)設(shè)控制策略完成邏輯判斷,并發(fā)出相應(yīng)的控制指令,通過(guò)驅(qū)動(dòng)模塊控制投切執(zhí)行器投切調(diào)諧電容器組,實(shí)現(xiàn)對(duì)負(fù)載無(wú)功功率的動(dòng)態(tài)跟蹤補(bǔ)償和諧波濾除。
表2KYBL自動(dòng)跟蹤消諧無(wú)功補(bǔ)償柜主要技術(shù)指標(biāo)
項(xiàng)目 |
指標(biāo) |
額定工作電壓 |
三相400V+10%-15% |
額定工作頻率 |
50HZ±2% |
標(biāo)稱基波補(bǔ)償容量 |
480KVAR |
實(shí)際基波補(bǔ)償容量 |
340KVAR |
額定諧波補(bǔ)償容量 |
240KVAR |
諧波濾除比例 |
≥55(100%投入) |
目標(biāo)功率因數(shù) |
0.9~0.99(可設(shè)定) |
響應(yīng)時(shí)間 |
0.1-30S可編程 |
有功損耗 |
《1%補(bǔ)償容量 |
音頻噪聲 |
≤55DB |
保護(hù)功能 |
電壓異常保護(hù);電流異常保護(hù);系統(tǒng)故障保護(hù);系統(tǒng)過(guò)熱保護(hù) |
外形尺寸 |
1000×1000×2200MM(標(biāo)準(zhǔn)MNS柜) |
儲(chǔ)存溫度 |
-40~55℃ |
工作環(huán)境溫度 |
-10~40℃ |
相對(duì)濕度 |
≤85%,不結(jié)露 |
海拔高度 |
≤2000M |
執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn) |
GB/T15576-1995,GB/T12747-2004 |
3.1.2針對(duì)化工廠負(fù)荷的具體情況,同時(shí)考慮到目前生產(chǎn)的實(shí)際情況,按照正常工作情況的功率在現(xiàn)在實(shí)測(cè)情況下乘以1.1倍的系數(shù),對(duì)測(cè)試的變壓器進(jìn)行試點(diǎn)治理,配置自動(dòng)跟蹤KYLB濾波補(bǔ)償裝置如下。
表3配置自動(dòng)跟蹤無(wú)功濾波補(bǔ)償柜
設(shè)備型號(hào) |
數(shù)量(臺(tái)) |
安裝位置 |
KYLB-0.4 |
1 |
6#變壓器出線端 |
4.預(yù)期濾波補(bǔ)償目標(biāo)
4.1根據(jù)負(fù)荷特征,預(yù)期補(bǔ)償效果
(1)配電變壓器0.4KV總出線綜合功率因數(shù)COS?:≥0.95
(2)0.4KV母排電流諧波含量THDI:電流諧波濾除率:≥70%
4.2諧波治理與無(wú)功補(bǔ)償效益分析
(1)節(jié)省企業(yè)電費(fèi)開支。
(2)提高設(shè)備的利用率。通過(guò)諧波治理和無(wú)功補(bǔ)償后,由于電流的下降,功率因數(shù)的提高,從而增加了變壓器的容量。
①降低變壓器的鐵損、銅損和雜散損耗,降低系統(tǒng)的能耗。
②通過(guò)諧波治理,提高電網(wǎng)質(zhì)量,減少高次諧波對(duì)電氣設(shè)備的沖擊,凈化電網(wǎng),減少變電所的噪聲污染。
③降低電動(dòng)機(jī)的鐵損和震動(dòng),延長(zhǎng)電氣設(shè)備的使用壽命。
④降低電氣設(shè)備誤動(dòng)和拒動(dòng)的可能性,提高電氣設(shè)備的可靠性。
5.投運(yùn)后運(yùn)行效果
表4投入濾波設(shè)備后,在6#變壓器10KV進(jìn)線測(cè)量濾波補(bǔ)償效果
測(cè)量點(diǎn) |
電壓(KV) |
電流(A) |
有功功率(KW) |
無(wú)功功率(KVAR) |
功率因數(shù) |
||||
小 |
平均 |
大 |
小 |
平均 |
大 |
||||
總進(jìn)線 |
10.73 |
49.82 |
466 |
730 |
929 |
105 |
116 |
198 |
0.96 |
表5總進(jìn)線的諧波電壓測(cè)量結(jié)果
基波電壓 |
A相畸變率 |
B相畸變率 |
C相畸變率 |
10.71KV |
3.4% |
3.6% |
3.5% |
表6總進(jìn)線的諧波電流測(cè)量結(jié)果(I1=49.82A)
諧波次數(shù) |
2 |
3 |
|
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
17 |
9 |
諧波電流(A) |
0 |
3.2 |
0 |
6.4 |
3.4 |
0 |
2.3 |
1.7 |
0 |
0 |
諧波電流(A) |
- |
4.5 |
- |
20.8 |
11.1 |
- |
5.7 |
3.9 |
- |
- |
從測(cè)量結(jié)果看,本套KYLB濾波補(bǔ)償裝置的濾波效果大于70%,滿足國(guó)標(biāo)和技術(shù)協(xié)議的規(guī)定。
6.結(jié)論
該變壓器安裝KYLB濾波補(bǔ)償裝置后,通過(guò)測(cè)量分析,有如下結(jié)論:
(1)濾波效果滿足國(guó)標(biāo)GB/T14549-93的有關(guān)規(guī)定。
(2)提高了系統(tǒng)的功率因數(shù),使功率因數(shù)從0.85提高到0.95以上,節(jié)能效果顯著。
(3)該套裝置運(yùn)行穩(wěn)定,滿足設(shè)計(jì)要求。